AI 연결 확인 중
Speak → Contest → Reframe → Archive

말하면서
사상을 만든다.

기술예술에 관한 생각을 한국어로 말하고, 반론을 통과시키고, 작품 언어와 연구 명제로 남기는 개인 구술 연구실.

01 / MODE

오늘의 사유 방식

정답을 맞히는 시험이 아니라, 말하기 전과 후에 주장이 얼마나 정교해졌는지를 봅니다.

02 / CONTEXT

작품과 논제

실제 작업을 고르면 기술·형식·관객 경험을 묻는 질문이 함께 구성됩니다.

03 / DEPTH

논의의 깊이

깊이가 올라갈수록 정의·근거·반례·선행 사상·연구 명제를 더 엄격하게 요구합니다.

04 / PARTNER & LENS

AI의 역할과 비평 렌즈

대화의 태도를 고르고, 12개의 렌즈 중 필요한 관점만 연결합니다. 렌즈는 정답이 아니라 생각을 확장하는 선택 도구입니다.

자동 선택은 답변에 실제로 도움이 되는 렌즈 하나만 사용하고, 이미 사용한 렌즈는 반복하지 않습니다. 직접 인용이나 논문 작성에는 원전을 다시 확인하세요.

05 / ENGINE

실행 방식

실제 AI 대화와 오프라인 구조 훈련을 구분합니다. 둘은 같은 기능이 아닙니다.

AI 연결 상태를 확인하고 있습니다.
TODAY'S ORAL RESEARCH

구술 세션을 설계하고 있습니다.

아직 시작한 세션이 없습니다.

작품과 논제를 고른 뒤 말하기 또는 토론을 시작하세요.

ORAL SESSION

00:00/ 03:00
0공백 제외 글자
0:00예상 발화 시간
0/6논증 요소

완료된 논증이 없습니다.

구술 세션을 마치면 사고의 변화와 문서 초안이 여기에 생성됩니다.

ARGUMENT DEVELOPMENT REPORT

0논증 완성도
01 / RUBRIC

내용 중심 평가

발음이나 억양보다 주장·근거·작품 연결·반론 대응·기술의 필연성·전달 구조를 봅니다.

02 / CHANGE

생각은 어떻게 달라졌나

최초 주장

수정된 주장

03 / CRITICAL REVIEW

논증의 압력점

04 / DOCUMENTS

말을 문서로 전환

아래 결과는 완성 원고가 아니라, 이번 구술 세션에서 실제로 나온 주장과 반론을 보존한 편집 초안입니다.

LOCAL RESEARCH ARCHIVE

구술 연구 기록

세션은 이 브라우저에 저장됩니다. JSON으로 내보내면 다른 기기에서도 기록을 보존할 수 있습니다.

PHILOSOPHICAL LENSES

이론은 답이 아니라
질문을 바꾸는 렌즈다.

철학자의 이름을 작품의 권위로 붙이지 않고, 내 주장에 다른 압력을 가하는 방식으로 사용합니다.

12개의 비평 렌즈

아래 설명은 대화를 위한 압축 개요입니다. 직접 인용이나 논문 작성에는 반드시 원전을 다시 확인해야 합니다.

QUICK START

이 연구실을 쓰는 법

01

먼저 끝까지 말하기

문장을 예쁘게 만들기 전에 주장을 끝까지 발화합니다. 마이크가 틀리게 받아쓴 부분만 직접 고친 뒤 제출하세요.

02

반론을 작품으로 통과시키기

철학자 이름으로 답하기보다 작품의 재료, 관객 행동, 시간적 변화, 기술 구조로 반론에 응답합니다.

03

최종 주장을 다시 말하기

결과 문서를 복사하는 데서 끝내지 말고 수정된 주장을 3분 안에 다시 발화해 논리를 몸에 익힙니다.

세 모드의 차이

스피치는 정해진 시간 안에 하나의 논지를 구조화합니다. 구술시험은 답변에서 드러난 개념의 빈틈을 후속 질문으로 파고듭니다. 정식 토론은 찬반을 명시하고 입론·교차질문·재반론·최종변론을 거칩니다.

음성 인식의 한계

브라우저 음성 인식은 발음을 정밀 채점하지 않습니다. 이 페이지는 받아쓴 한국어 대본을 기준으로 논증을 분석합니다. Chrome 계열 브라우저에서 가장 안정적이며, 지원되지 않을 때는 직접 입력할 수 있습니다.

AI 실제 대화와 오프라인 구조 훈련

AI 실제 대화는 전체 발언 기록과 이미 정리된 쟁점을 읽고, 방금 한 말을 요약·확장하거나 꼭 필요할 때만 후속 질문을 생성합니다. 같은 웹 프로젝트의 /api/studio-ai 연결이 필요합니다. 오프라인 구조 훈련은 HTML만으로 주장·근거·사례의 빈칸을 점검하는 규칙형 연습이며 실제 대화가 아닙니다.

점수를 읽는 법

점수는 예술적 가치의 순위가 아닙니다. 이번 발언에 논증 요소가 얼마나 드러났는지 보는 체크포인트입니다. 모호함이 의도된 작품이라도, 왜 모호함이 필요한지는 명료하게 설명할 수 있어야 합니다.

개인정보와 미공개 기획

발언과 결과는 기본적으로 현재 브라우저에 저장됩니다. AI 연결 시 제출한 대본과 선택한 작품 맥락이 연결된 서버로 전송될 수 있습니다. 공개 전 계약, 개인정보, 인증정보는 입력하지 마세요.